 |
| RAFAELIGLESIAS |
 |
| El domingo 27 de mayo las Asambleas Populares cumplieron un año, en el Retiro de Madrid se celebro la asamblea "las primaveras de Economia" donde Jose Manuel Matin Medem se dirige a los asistentes. Foto: Juan Santiso |
JUAN SANTISO
“No nos representan” es la frase mas repetida en todas las manifestaciones del 15M, Ni nos representan, PPSOE, ni nos dan explicaciones, ni permiten investigar, sencillamente nos quieren eliminar y nos atacan, les molestamos, les preocupamos, deben saber que vamos despacio porque vamos lejos, pero no vamos a parar. Dominan los Medios de Comunicación para tapar sus robos y expolios como Bankia, los dos partidos, que se ponen de acuerdo para limitar, recortar los derechos de la Democracia para adaptarlos a sus mas ruines intereses en contra de los ciudadanos.
“No nos representan” es la frase mas repetida en todas las manifestaciones del 15M, Ni nos representan, PPSOE, ni nos dan explicaciones, ni permiten investigar, sencillamente nos quieren eliminar y nos atacan, les molestamos, les preocupamos, deben saber que vamos despacio porque vamos lejos, pero no vamos a parar. Dominan los Medios de Comunicación para tapar sus robos y expolios como Bankia, los dos partidos, que se ponen de acuerdo para limitar, recortar los derechos de la Democracia para adaptarlos a sus mas ruines intereses en contra de los ciudadanos.
Es por eo que es muy urgente
la reclamacion por parte del 15M de los "derechos de acceso" a los Medios, para
que se sepa lo que ocultan, para desenmascarar los atracos y recortes de la
Democracia y de nuestros dineros.
Hoy y ante lo que esta pasando
nos centramos en exigir nuestros derechos y presencia en los Medios de Comunicación
porque es urgente clarificar, que todo el mundo entienda con datos, porque no nos
representan. Y esto solo lo podemos hacer desde las teles que son nuestras tambien.
Lo mas meritorio del 15M son las “Asambleas
Populares”, si hace un año dices a la gente que decenas de miles de
personas iban a estar reunidas, cada semana, en asamblea en las Plazas de los
pueblos y barrios de toda España hablando de politica, nadie se lo iba a creer,
y se ha conseguido, si se esta haciendo. ¡Si se Puede!
En un año en las Asambleas Populares (acampadas, indignados, DRY…) han
pasado muchas cosas, buenas y menos buenas, primero hubo que aprender a hacer las
asambleas, el lenguaje de los signos, el orden del dia, turnos de palabra, toma
de actas, y “la practica de la
horizontalidad” una de las claves de su independencia, “nadie manda en una
asamblea” ni interna ni externamente. Son asambleas del 15M pero el 15M no
manda en las asambleas, no hay directrices impuestas ni se admiten. Esto si es
Democracia.
La participación en las asambleas ha ido cambiando, al principio habia
mucha gente que se acercaba y participaba,
pero habia que dedicarle bastante tiempo en las comisiones de cada
asamblea, comunicación, politica, economia, atención infantil y otras, que
requerian reuniones otros dias, y algunos no disponian del tiempo necesario y
dejaron de asistir, pero estan ahí, y eso lo demuestra que, después de un año,
el apoyo ciudadano al 15M ha aumentado del 66% al 68%, una cifra insolita que
ninguna otra organización alcanza. ¡Si se Puede!
El 15-M debería concentrarse simultáneamente delante
de las sedes de RTVE y de todas las radios y las televisiones de las
comunidades autónomas para reclamar el derecho de acceso.
El artículo 20 de la Constitución establece que “la ley
garantizará el acceso de los grupos sociales y políticos
significativos a los medios de comunicación de servicio público”.
En aplicación de dicho mandato constitucional, la ley de la radio y
de la televisión de titularidad estatal (2006) obliga al Consejo de
Administración de RTVE a repartir “espacios específicos” en RNE
y TVE, con “la disponibilidad de los medios técnicos y
profesionales necesarios para su realización”. Y la ley de
financiación de RTVE (2009) precisa que RNE y TVE “tienen que
dedicar por lo menos doce horas semanales, en horario no residual, a
emitir los programas del derecho de acceso”.
El derecho de acceso está incluido
también en los estatutos de todas las radios y televisiones de
servicio público de las comunidades autónomas.
Es un mandato constitucional y lo impone la ley pero el
PP y el PSOE se niegan a aplicarlo porque no lo necesitan para
ocupar, desproporcionada e injustamente, la inmensa mayoría de las
informaciones en los medios de comunicación más poderosos. Si
cumplieran con su obligación, los grupos sociales y políticos
significativos tendrían la oportunidad de conectar con las
grandes audiencias para difundir sus denuncias, propuestas e
iniciativas, de manera que los ciudadanos supieran que hay otras
formas de organizar la política y la economía con la solidaridad
como fundamento. Democratizar la ley electoral y los medios de
comunicación (incluyendo el derecho de acceso en el
servicio público) es la combinación imprescindible para que cada
voto y cada voz valgan lo mismo.
Entre
lo que no hizo Zapatero y lo que destroza Rajoy
 |
| Asamblea en Bilbao el 20 mayo 2011 |
 |
| Asamblea de la APM (Asambleas Populares de Madrid) el domingo 27M. Foto Juan Santiso |
 |
| La musica es un elemento primordial en las asambleas. Foto: Juan Santiso |
“El lapiz es más
poderoso que la espada”
Quise celebrar este aniversario de las Asambleas Populares con una de mis preferidas, las primaveras de Economia en el Retiro de Madrid, que lleva
realizadas 46 asambleas en el año. La convocatoria muy atractiva con el titulo “Poderes Economicos y Medios
de Comunicación” con tres intervenciones de periodistas muy comprometidos con
la Libertad de Expresión en su trayectoria profesional.
Pedro Soler, es miembro del consejo de informativos de TVE y desarrolla
su trabajo en Informe Semanal ( recomiendo ver este sabado 2J un reportaje
sobre el 15M), hablo sobre la presion economica que el gobierno de Rajoy les ha
aplicado con el recorte de 200 mill.€, de la influencia sobre la configuración
del pensamiento colectivo de una sociedad, del comportamiento y valores dominantes y
sobre El derecho a una información plural y contrastada, y el derecho
de acceso de los grupos sociales a los medios es una garantía para el ejercicio
de una democracia que merezca ese nombre.
 |
| Empezando por la izquierda, Maria, moderadora, Pedro Soler, Roberto Montoya y Jose Manuel Martin Medem. Fotos Juan Santiso |
Robero
Montoya, especializado en información internacional ( fue jefe de internacional
en el Diario El Mundo, puesto que abandono “obligado voluntariamente” porque
sus opiniones no les gustaban a varios de los accionistas de periodico). Este
es el titulo de su ponencia: “LOS INTERESES DE LAS CORPORACIONES ESPAÑOLAS DE
COMUNICACIÓN EN LA COBERTURA MANIPULADA DE LA INFORMACIÓN SOBRE AMÉRICA LATINA”
y de cómo Las grandes empresas de comunicación españolas manipulan la
información sobre América Latina más que la de cualquier parte del mundo. Esto
se explica por los intereses monopolistas de estas multinacionales de la
comunicación y del resto de corporaciones españolas con inversiones en la
región. Los intereses de ambos grupos de empresas están entrelazados como se
evidencia al observar la composición de sus Consejos de Administración. Salio
como no la nacionalización argentina de Repsol, casos parecidos en venezuela,
Bolivia etc. Y como los medios españoles tergiversan las noticias de lo que
alli sucede.
 |
| ENEKO |
Jose Manuel Martin Medem, viejo amigo
en luchas por la Libertad de Expresión, fue el primero en hablar y sorprendio a
todos con una propuesta que no dudo sera desde ya, uno de los objetivos
prioritarios del 15M, “El derecho de
acceso” de los grupos sociales y políticos significativos a los medios de comunicación.
Por su generosidad desinteresada y por
por nuestra vieja amistad, podemos tener hoy aquí este articulo suyo donde
desarrolla su propuesta. (ya sabeis que lo podeis piratear, copiar y difundir y
se recomienda hacerlo)
Dame
mi tele
José
Manuel Martín Medem
Del
Consejo de Dirección de Crónica
Popular |
| GALLEGOYREY |
 |
| Ya se acabo el tiempo de estar de simple espectador. Foto: Juan Santiso |
 |
Foto:
Reporteros sin Fronteras sobre Libertad de Expresion
|
 |
| ZULET |
Si en España hay ahora un grupo social al que nadie le
niega su dimensión de significativo, es el 15-M. Para su
organización y comunicación interna cuenta con las nuevas
tecnologías y las redes sociales pero le están bloqueando dos de
sus derechos para que sus informaciones no puedan llegar a las
grandes audiencias sin la deformación de los intermediarios: el
derecho de acceso y el derecho a las iniciativas
sociales en la radio y en la televisión. La ley general de
la comunicación audiovisual (LGCA) anuncia pero no asegura el
reparto equitativo de las licencias de radio y de televisión entre
los negocios, el servicio público y las iniciativas sociales.
En la
práctica, beneficia con la absoluta impunidad a los negocios
audiovisuales, reduce el servicio público y bloquea las iniciativas
sociales. Lo comercial ocupa el 70% y lo público el 30% de las
licencias estatales y autonómicas, recluyendo a las iniciativas
sociales en el ámbito municipal con tremendas limitaciones para su
financiación y cobertura. La LGCA entró en vigor, con su
publicación en el BOE, el 31 de marzo del 2010 y obligaba al
gobierno a aplicar “en un plazo máximo de doce meses” un
reglamento para determinar “tanto el procedimiento de concesión de
la licencia como la concreción del marco de actuación de los
servicios de comunicación audiovisual comunitarios sin ánimo de
lucro”. Pero Zapatero no lo hizo. Aunque su proyecto de reglamento
era muy restrictivo, esa regulación habría facilitado la defensa de
los medios de carácter social como Tele K.
Al no cumplir el
PSOE con su obligación, el gobierno del PP puede mantener a las
emisoras comunitarias sometidas a la inseguridad de las
arbitrariedades de las administraciones o, lo que es peor, imponer un
reglamento que impida definitivamente el desarrollo de las
iniciativas sociales en radio y televisión.
(podeis ver las intervenciones de los tres ponentes en http://bambuser.com/v/2684192
http://bambuser.com/v/2684296 http://bambuser.com/v/2684352
En defensa del
15-M. Respuesta al rotativo ‘La Vanguardia’
por Vicenç Navarro
Este
artículo critica la respuesta de un gran número de medios de información
conservadores, como La
Vanguardia, al movimiento 15-M,
intentando crear la imagen de que tal movimiento está perdiendo influencia en
la sociedad española. El artículo muestra datos que señalan precisamente lo
contrario.
Si contamos tiendas de campaña, parece que esta primavera tiene menos colorido. No se deje usted engañar. El volumen de simpatizantes del 15-M es significativo y similar al de la primavera pasada, especialmente tras las últimas movilizaciones: el 68% de la población, 75% entre los jóvenes. La amplia mayoría quiere que continúe y cree que básicamente tienen razón. Son tres veces más que quienes han asistido a alguna de sus concentraciones y ocho veces más que quienes han participado en alguna de sus asambleas.
descargar libro gratis,
PDF en: Hacia_una_revolucion_mundial_noviolenta_15M
Descarga libro gratis, “Hay Alternativas” Ver libro en PDF
 |
| IDIGORAS y PACHI |
 |
| Cabecera de la pagina web de TeleK : http://www.vallecas.org/telek/programas/revelados.html |
 |
| KAP
Las viñetas que aparecen aquí, y mas, las podeis ver en este
enlace:
http://www.rsf-es.org/album/fotogaleria-exposiciones/ |
La LGCA sólo tenía tres ingredientes positivos: el
control parlamentario de RTVE con la promesa del derecho de
acceso, un Consejo Estatal de los Medios Audiovisuales (CEMA)
para controlar a las emisoras comerciales y la posibilidad de una
regulación democrática de las iniciativas sociales. Zapatero
impidió la aplicación del derecho de acceso cuando el
PSOE tenía la mayoría en el Consejo de Administración y Rajoy
elimina ahora el control parlamentario para volver a la RTVE
gubernamentalizada y abre la veda para la privatización de las
autonómicas. Zapatero no se atrevió a formar el CEMA y Rajoy lo
elimina con la reforma de la ley. Zapatero no aplicó ni siquiera un
mal reglamento para las iniciativas sociales y Rajoy las aplastará.
Dame mi tele debe reclamar el 15-M porque
le arrebatan el derecho de tener medios propios de carácter social y
el derecho de tener espacios de libre disposición en las emisoras de
servicio público. Es la política, iniciada por el PSOE y culminada
por el PP, de intentar aislar a lo que moviliza porque crece
contagiando.
 |
| Fotos: La de arriba, Juan Santiso y esta de Susana Vera /Reuters |
(podeis ver las intervenciones de los tres ponentes en http://bambuser.com/v/2684192
http://bambuser.com/v/2684296 http://bambuser.com/v/2684352
 |
| Parece que el 15M, pese a los ataques continuos de los Medios de Comunicacion conservadores, o mas bien neoliberales y que claramente estan en contra de los ciudadanos que soportan los sangrientos e injustificados recortes perpetrados por el gobierno de Rajoy que proteje a los piratas financieros, lease Bankia y los demas, tien gente suficiente para seguir su camino tranquilo y pacifico hasta desmontar todas las mentiras del capitalismo. Juan Santiso ¡QUE NO, QUE NO, QUE NO NOS REPRESENTA, QUE NO! |
por Vicenç Navarro
Este
artículo critica la respuesta de un gran número de medios de información
conservadores, como La
Vanguardia, al movimiento 15-M,
intentando crear la imagen de que tal movimiento está perdiendo influencia en
la sociedad española. El artículo muestra datos que señalan precisamente lo
contrario.
Como era de esperar, un movimiento que
se enfrenta, no sólo al establishment financiero y a la gran patronal, sino
también al establishment mediático, ha despertado gran hostilidad por
portavoces de tales establishments. Entre ellos han aparecido recientemente dos
artículos en el diario conservador La Vanguardia en el que se subraya el
declive (en realidad en uno de ellos se utiliza el término “muerte”, “El 15-M
se resiste a morir”, 16 de mayo de 2012) de tal movimiento.
No me
corresponde a mí contestar tales ataques, pues el movimiento 15-M tiene sus
propios portavoces que seguro lo podrían hacer, si quisieran, mejor que yo. Es
probable que los ignoren. Pero como “indignado” que soy, y simpatizante con tal
movimiento, como lo son la mayoría de españoles (el 68%), creo conveniente
contestar tales vulgares y groseros ataques, y muy especialmente al firmado por
el columnista Carles Castro, que se especializa en análisis de comportamiento
electoral en aquel rotativo. Este autor indica que dicho movimiento “se
difumina y languidece” como lo demuestra –según él- que el PP “alejado de los
postulados ideológicos del movimiento 15-M” haya conseguido una mayoría
absoluta en las Cortes españolas. La victoria del PP, pues, es el mejor
indicador, según él, de que tal movimiento está perdiendo influencia. En
realidad, añade Castro, su influencia en el ámbito electoral es prácticamente
nula, como lo atestigua que el voto nulo o blanco (que define como el voto de
protesta) es muy minoritario (sólo un 1,37% en el caso de votos en blanco, y un
1,29% en el caso de votos nulos en España, y un 1,85% y 1,58% respectivamente
en Catalunya). Hasta aquí las tesis de Castro.
 |
| Tambien estan/son con el 15M, Occupy Wall Streek y tambien van despacio porque van lejos, como en esta marcha de New Orleans. Foto: Mateo Hinton |
Los datos, sin embargo, no las sostienen. Metroscopia acaba
de publicar en El País “El 15-M aumenta su apoyo ciudadano” (20.05.12), el
resultado de una encuesta que documenta que el apoyo a tal movimiento ha
aumentado durante este año, pasando del 66% en Junio de 2011 a un 68% en Mayo
de 2012. Incluso el porcentaje de rechazo entre los votantes del PP ha
descendido de un 33% a un 22%. No hay, por lo tanto, tal declive, por mucho que
las derechas así lo deseen.
 |
| Tambien los Indignados de New York van despacio porque van lejos por el puente de Brooklin. Foto: Dryl Lang /AP |
En cuanto a considerar los votos nulos y en blanco como
indicador de la influencia de tal movimiento en el comportamiento electoral,
Castro ignora algunos hechos y manipula otros para llegar a su conclusión. El
15-M como tal no hizo ninguna propuesta específica en cuanto a lo que se debía
hacer el día de las elecciones. De su análisis se deducía, con razón, un
escepticismo hacia la representatividad del sistema electoral español, hecho
que quedó demostrado en las elecciones, pues un partido minoritario (al que
votaron sólo el 30% de todo el electorado) consiguió una enorme mayoría en las
Cortes Españolas (el órgano de representatividad de la democracia española). El
sesgo conservador del sistema electoral quedó bien reflejado en el resultado
final.
Ahora bien, una persona puede tener tal visión negativa del
proceso electoral y votar. Millones de españoles (incluyéndome a mi) no creen
que el sistema sea representativo (la proporcionalidad del sistema electoral
español es bajísima) y sin embargo participaron en el proceso electoral a fin
de dar voz a aquellos partidos que están más cerca de las reivindicaciones de
tal movimiento, reivindicaciones a las que Castro maliciosamente se refiere
como una Carta a los Reyes Magos a fin de trivializar tales demandas. La
mayoría de las demandas del 15-M son factibles, tienen sentido común, y la
mayoría de la población simpatiza con ellas y/o las apoya. Tales demandas
incluyen la universalización de la sanidad pública y de la educación, el
respeto al derecho a la vivienda (garantizado por la Constitución española e
ignorado por el Estado) y el cese de ayudas públicas a las entidades
financieras responsables de la enorme carencia de crédito. La mayoría de la
población (incluyendo los votantes del PP) apoya tales propuestas.
 |
| Tambien el sr. Carles Castro autor del articulo del diario conservador La Vanguardia, deberia saber diferenciar sus deseos con la realidad, o tal vez vio a los indignados de Hong Konk haciendose los muertos y se dijo: ¡esta es la mia, digo muertos y no miento!. juego de palabras y burdos deseos. Foto: /AP |
Millones de indignados votamos a partidos, sin poner una
papeleta en blanco o nula. No se puede, por lo tanto, mostrar como señal de una
supuesta escasa influencia política la contabilización sólo de los votos en
blanco o nulos. En realidad, las acciones del movimiento 15-M han dado gran
visibilidad a unos temas, tales como las enormes insuficiencias de la
democracia española o la excesiva influencia de la banca en la vida política
del país, que han estado ignorados por los establishments citados al principio
del artículo, incluyendo el mediático, bien representado por su capacidad
distorsionadora y manipuladora del columnista Castro.
 |
| Con el mismo planteamiento el sr. Castro tambien podia escribir que los Indignados acampados ante la catedral de san Pablo, en Londres, estan rezando. No se puede hacer el mundo al gusto del 1% ultraneoliberales, dictadores, piratas y asesinos. Foto: AFP |
EL 15M AUMENTA SU APOYO CIUDADANO
Quizás lo más importante para muchos es que el 15-M supone un punto de referencia visible, una exteriorización de su enfado, un espacio que permite ser ocupado por esa acumulación de preocupación, indignación y angustia que recorre muchos hogares. Sin ese espacio, la indignación no desaparecería. Se canalizaría por otros medios. Cuando se habla del movimiento resulta conveniente recordar que el 15-M no es la indignación. Es una de sus expresiones. Concretamente, una expresión que, en su mayor parte, surge de una pulsión por más democracia y que admite el debate. Canalizar el cóctel de emociones de los ciudadanos hacia las propuestas y el debate democrático constructivo está a años luz de otras expresiones más cínicas o nihilistas que hemos observado en otros países.
Una vez en la calle, la indignación y la angustia no se destruyen, solo se transforman. Bajo qué formas se exprese dependerá, en buena parte, de las decisiones que se tomen sobre cómo tratar la punta del iceberg.
Josep Lobera es director de investigación de Metroscopia y profesor de Sociología en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM). En Twitter @peploberaDescarga libro gratis, “Hay Alternativas” Ver libro en PDF
EL BLOG DE JUAN
Páginas vistas en el último mes
53.229
Páginas vistas (historial completo 20-10-11)
178.391
EL BLOG DE JUAN
Páginas vistas en el último mes
|
53.229
|
Páginas vistas (historial completo 20-10-11)
|
178.391
|
 |
Comentarios
Publicar un comentario
Los comentarios ayudan a posicionar a los blogs en los buscadores.
Un comentario, por pequeño que sea, ayuda y da mucho animo.
Si no quieres firmar con tu nombre, pincha en anónimo, vale igual.
EL BLOG DE JUAN, te lo agradecera.