“El
silencio sobre la verdad”
Un
Estado totalitario realmente eficaz sería aquel en el cual
los jefes políticos todopoderosos y su ejército de colaboradores
pudieran gobernar una población de esclavos
sobre los cuales no fuese necesario ejercer coerción alguna
por cuanto amarían su servidumbre.
Inducirles a amarla es la tarea asignada en los actuales Estados
Totalitarios a los Medios de Comunicación, los
directores de los periódicos y Television y los enseñantes
de escuela. Los mayores triunfos de la propaganda se han
logrado, no haciendo algo, sino impidiendo que ese algo se haga.
Grande es la verdad, pero más grande todavía,
desde un punto de vista práctico, es
el silencio sobre la verdad.
El
amor a la servidumbre sólo puede lograrse como resultado de una
revolución profunda, personal, en las mentes y los cuerpos humanos.
Para llevar a cabo esta revolución se necesita, entre otras cosas,
un sustitutivo para el alcohol y los demás narcóticos, algo que sea
al mismo tiempo menos dañino y más placentero que la ginebra o la
heroína. Y finalmente, un sistema destinado a
estandardizar el producto humano y a facilitar así la tarea
de los dirigentes. Esta uniformización del producto humano sería
llevada a un extremo fantástico, pero no imposible, eso creen los que están, los 4 o 5 fascistas que mandan en eso que ahora llaman, "#NuevoOrdenMundial
Digamos
que ya está aquí : (INTERNET , Las Redes
Sociales) (Aldous Huxley Un
mundo feliz – (traducción libre de Juan Santiso)
Todo
atado y bien atado, con Felipe
Juan
Santiso
Los
dos últimos años del franquismo todo el mundo, que tenía, o creía
tener algún poder, andaba buscando sitio donde colocarse. Por Madrid
se veían muchos espías nuevos; eran sobre todo de los países de
influencia soviética que se movían entre la gente de las posibles
izquierdas y afines. Estaban los de siempre los que cortaban el
bacalao, las CIA, el
Mosat, los ya asentados, y los que en realidad mandaban.
Tres
días antes de la muerte de Franco, en
el Hospital La Paz donde estaba ingresado, un grupo de periodistas, –
entre los que me encuentro- reunidos entorno a una mesa redonda,
con un policía secreto y al menos un agente de la CIA y otro
soviet, en el hall del Hospital, jugaban a la “Güija”
(un juego –
dicen
de brujería- consistente en hablar con los espíritus de los
muertos. Se coloca un baso sobre la mesa, boca a bajo, cada jugador
pone el dedo índice de la mano derecha en el culo del vaso y se
llama a los muertos; el “espíritu” que viene habla, haciendo que
el vaso con todos los dedos encima, se exprese señalando las letras
del alfabeto colocadas en círculo) Acudieron varios “espíritus
de personajes conocidos, pero el mas significativo fué Carrero
Blanco ( se cree, asesinado por ETA el
20 de diciembre de 1973, siendo presidente del gobierno de España.
Nunca se esclarecieron los hechos. En el año 2008 se desclasifica
una nota de la embajada de los EE. UU.
en Madrid al Departamento de Estado del Gobierno de los EE. UU. en el
que se afirma, refiriéndose a esas fechas, que “El mejor resultado
que puede surgir... sería que Carrero
desaparezca de escena”. Circularon rumores y sospechas que
tal vez estuviera implicada, la CIA . Sucedió que durante la Guerra
de Yom Kipur—octubre de 1973— Carrero
Blanco impidió a los EEUU usar las bases en territorio español,
además se negaba a entrar en la OTAN y a cumplir ciegamente las
órdenes de Washington).
Para
entonces la mesa de la “Güija” se
encontraba rodeada de numerosos curiosos apuntando sus oídos para no
perderse ni una palabra. No era para menos, Carrero habló de muchas
cosas, desconocidas totalmente por la mayoría de jugadores y
curiosos, como las guerras internas y los
numerosos enemigos que tenía dentro del Régimen. Se levantó
un murmullo general muy silencioso. Uno de los jugadores le preguntó
si sabía quien había ordenado su muerte. Se hizo el silencio. Al
cabo dijo: “Si, ahora lo sé”. Los
cuerpos de los curiosos, periodistas, médicos,
militares y la mayoría de policías
secretas, se revolvieron, se giraron sobre si mismos, se
alzaron voces diciendo, ¡ eso no es verdad, esto es una
manipulación, farsantes, esto lo vais a pagar muy caro sinvergüenzas
! … Al rato otro jugador preguntó al “espíritu
de Carrero”: ¿porqué dices que lo sabes ahora, y quien
fué?. Al instante se sintió un silencio sepulcral, cesaron los
insultos y los cuerpos de los curiosos quedaron parados en seco,
todos atentos a los movimientos que, con todos los dedos encima, iba
haciendo el vaso; la primera letra, una F
le siguió una R y una A,
el silencio se palpa, el vaso se encamina hacia la N
y rápido a la C y la O
: Franco, dice un jugador. “Eso es
mentira” se oyen voces, si está ingresado en coma, es
imposible. Vamos a preguntarle, dice alguien. El vaso se empieza
a mover otra vez y letra a letra dice: “Me lo
acaba de decir, ha muerto”. Un breve silencio y otra vez se
alzaron las voces, esta vez insultos las más, todo el mundo tenía
algo que decir, nadie estaba quieto, ni callado, se acercaron los
militares de uniforme preguntando que pasaba, y el juego de la Güija
se acabó. ( Hoy en día se
sigue creyendo extraoficialmente, que la
muerte del dictador no se produjo el día en que la anunciaron)
El
20 noviembre de 1975 es cuando el “equipo habitual” (médico)
comunica la muerte de Franco en el Hospital La Paz de Madrid. Las
calles se llenaron de gente, bajando por Castellana numerosos
grupos lo festejaban, corrían como
liberados al fin de un espíritu que les perseguía, y se
oían como petardos, era el ruido del descorche de botellas de
champán, a todos invitaban. Una gran alegría desbordante. El
sentimiento de tristeza llenó Madrid el día del funeral, miles de
personas, traídas en autobuses de todas partes, formaron una enorme
cola para despedir al difunto en el Palacio Real de Madrid. Fue
nombrado presidente del gobierno Carlos Arias
Navarro ( del sector más inmovilista del franquismo, el
denominado "bunker") De izda. a dcha. el ex canciller alemán Willy Brandt, Felipe González y Alfonso Guerra, el 13 de octubre, tras el Congreso del PSOE en Surenses (Francia) |
La
creación del lider
Retrocedamos
a 1974, ( escriben los agentes españoles del servicio militar
secreto del SECED ): “En
Suresnes, el PSOE es refundado con el apoyo de la CIA y del Servicio
de Información de Carrero Blanco. Ellos son los que llevan a Felipe
González a Suresnes, le escoltan y le dan el pasaporte. González se
convierte en una alternativa controlada”. El comandante
Miguel Paredes, del SECED, y el
inspector Emi Mateos, destinado en la
Jefatura Superior de Policía de Bilbao, ya han empezado a trabajar
en lo que llaman Operación Primavera:
una serie de contactos con algunos miembros del
PSOE del interior, para ver cuáles son sus planteamientos
políticos.
Nicolás Redondo, Secretario General de UGT y Marcelino Camacho de CCOO, en el Congreso. |
Especialmente con Nicolás Redondo
y Enrique Múgica. «Después de cada encuentro
redactábamos un informe para el Servicio», dice Paredes. El
mayor peso moral lo tenía Nicolás Redondo. Felipe
González “nos pareció un conversador ágil, brillante, con
“charme”… Pero, de pronto, sacó un largo Cohíba, lo encendió
con parsimonia y se lo fumó como un sibarita”.
La
pre-Transición
La
incidencia del PSOE en la realidad política española de los
primeros años setenta es inexistente. La
oposición al franquismo era exclusiva del PCE del interior y las
CCOO de Marcelino Camacho. Felipe González, conocido como
Isidoro (Su historial había sido
limpiado, era abogado laboralista, y defendía a
trabajadores.);
apareció por Madrid acompañado de Alfonso
Guerra, (su valedor en el partido, -algún día Alfonso
tendría que atreverse a contar esta historia, su mayor éxito -o
fracaso-) entre ambos se habían hecho con el poder del PSOE en
el congreso de Surenses (Francia) y
venían a ejercerlo. Contaron con gente bien intencionada, muchos
periodistas, que los presentaron a la sociedad política, y con
“influencias” para ser presentados
en las embajadas más poderosas. Enseguida demostraron su gran
habilidad política.
Dos
meses después de la muerte del dictador, “Primer trimestre de
1976, hace exactamente 40 años: Madrid es sacudido por un movimiento
huelguístico sin precedentes, que pronto se extenderá al resto del
país. Apenas hace tres meses que Franco ha muerto. Primero se inicia
en Getafe, continúa en el metal (Standard), luego en la
construcción, la banca, artes gráficas, seguros, grandes empresas
públicas del transporte y las comunicaciones, etcétera. Renfe,
Telefónica, Correos y Metro fueron militarizadas. Parecía que la
recurrente metáfora de la llegada de la huelga general se había
hecho realidad. Es decir, sin convocatoria a fecha fija, los paros se
extendieron como una gran mancha de aceite hasta generalizarse” (
El espíritu del 76: Madrid en huelga.
José Babiano, director del Área de Historia, Archivo y Biblioteca
de la fundación primero de mayo).
1976
, el 3 de marzo tenían lugar en Vitoria la muerte de cinco personas
y más de 100 heridos, por disparos de la policía.
Se
declaró una huelga general en el País Vasco y
en Navarra en solidaridad con las
víctimas , se vió el auténtico rostro de la «reforma
Arias-Fraga» y se recrudeció la represión de las fuerzas de
orden público —en Basauri, cerca de Bilbao,
moría poco después otro trabajador—
El
ministro de la Gobernación Manuel Fraga
llegó a comparar la huelga general que se declaró en Sabadell
a principios de año con la «ocupación de
Petrogrado en 1917»
Puedo
prometer y prometo
En
el segundo trimestre, (julio de 1976) es nombrado presidente del
gobierno Adolfo Suárez, procedía del Movimiento
Nacional, nada conocido, habló y dijo: puedo
prometer y prometo...y empezó a hacer democracia,
demostró una confianza y optimismo serenos, transmitía seguridad,
-en tiempos de sables- que sabía muy
bien lo qué tenía que hacer y como; daba la sensación de que
estaba abierto, no solo a aceptar, sino a hacer-y solo- todo lo que
fuera democracia, sin temblarle el pulso. Se ganó pronto la
confianza de la oposición dándoles espacio de participación,
siendo su valedor, campechano, actuaba como
si
invitara a
amigos a jugar juntos una partida. Practicando una gran
generosidad, creyendo y actuando como que todos
son lo mismo de importantes, tratando a
todos de igual a igual. Lo importante para
él era construir la democracia.
Un gran señor y magnífico presidente. Si añadimos su encanto
personal y el optimismo firme que llevaba consigo, no
es de extrañar la sensación de que España iba por buen camino y
seguro.
Pero,
el bunker franquista no lo veían así, ellos no querían democracia,
ellos eran los “elegidos” , eso de todos iguales no estaba en sus
genes y empezaron a ver el peligro de perder sus privilegios;
controlaban el ejército, la policía, y las
instituciones. Empezaron a torpedear las decisiones del
presidente Suárez con actos de reafirmación
de la falange, de insubordinación
y declaraciones de militares manifestando su descontento-eran
amenazas-.
La
Transición
En
estas condiciones se empezó a negociar si había ”Ruptura
o Reforma”. Tras duras discusiones, y como se veía venir,
la amenaza militar y el miedo se impusieron.
Desde el principio de decantaron por la Reforma, La UCD,
de Suarez, Fraga y su AP, no
tardó mucho en sumarse el PSOE, de
Felipe en contra de muchos de sus militantes que más tarde se
constituirían, en Izquierda Socialista.
Santiago Carrilo, ya al frente del PCE legalizado, muy a su
pesar, no tuvo otra opción mas que aceptarla, pese a la
oposición de los dirigentes durante la época del franquismo, la
militancia y las CCOO de Camacho.
Fué el pago obligado para
no quedarse aislado y tal vez por la legalización del partido, ¿o
una política equivocada?. Ya había aceptado la bandera sin
problemas. Pero la desactivación del Partido
Comunista con la territorialización y el cierre del Diario Mundo
Obrero (1979, dos años después de salir a la calle), fueron las
decisiones que condicionaron el futuro marginal del PCE.
Marcelino Camacho y Simón Sánchez Montero, PCE, en el Congreso |
Vista
la situación, los mas recalcitrantes defensores del franquismo, se
sentían vencedores y exibían su desprecio a
Adolfo Suárez, a Santiago Carrillo, al general Gutiérrez Mellado,
insultado y vejado, rodeado amenazadoramente por coroneles y
capitanes en funerales, e incluso al mismo Rey
. Casi todo el mundo, incluido el que esto escribe, aceptó
la Reforma, deseando que los males que se
decían vendrían, no se produjeran.
Bajo
esta presión constante del “ruído de sables” comenzó lo que se
llamaría La Transición. Hay que señalar el gran trabajo
que durante las negociaciones dirigidas por la UCD de Suárez para
el contenido de la Constitución, llevaron a cabo las siete
personas, conocidas como los «Padres de la
Constitución», que fueron Gabriel
Cisneros (UCD), José Pedro Pérez-Llorca (UCD), Miguel Herrero y
Rodríguez de Miñón (UCD), Miquel Roca i Junyent (Pacte Democràtic
per Catalunya), Manuel Fraga Iribarne (AP), Gregorio Peces-Barba
(PSOE) y Jordi Solé Tura (PSUC). Pero sobre todo destacar el
protagonismo-bien ganado- de
Alfonso Guerra (PSOE) en su negociación dialéctica, mano a mano con Fernando Abril Martorell (UCD) se convirtieron en los auténticos muñidores, lograron introducir elementos democráticos suficientes – no había ninguno- para ser aceptada con una ilusión por la mayoría. Se trataba de vivir en democracia, Muy significativo fué el abandono de Manuel Fraga (El padre del PP) de la comisión de los “Padres de la Constitución” por estar en desacuerdo con las medidas democráticas que se adoptaron (esta renuncia de Fraga se vendió para ensalzar los logros: si era malo para Fraga, tenía que ser bueno para los demócratas). El Proyecto de Constitución, fue sometido a referéndum y ratificado el día 6 de diciembre de 1978 fué aprobado por el 87,78 % de votantes que representaban el 58,97 % del censo electoral.
Alfonso Guerra (PSOE) en su negociación dialéctica, mano a mano con Fernando Abril Martorell (UCD) se convirtieron en los auténticos muñidores, lograron introducir elementos democráticos suficientes – no había ninguno- para ser aceptada con una ilusión por la mayoría. Se trataba de vivir en democracia, Muy significativo fué el abandono de Manuel Fraga (El padre del PP) de la comisión de los “Padres de la Constitución” por estar en desacuerdo con las medidas democráticas que se adoptaron (esta renuncia de Fraga se vendió para ensalzar los logros: si era malo para Fraga, tenía que ser bueno para los demócratas). El Proyecto de Constitución, fue sometido a referéndum y ratificado el día 6 de diciembre de 1978 fué aprobado por el 87,78 % de votantes que representaban el 58,97 % del censo electoral.
Fue
llamativa la abstención del PNV y el
voto negativo de cinco diputados de alianza Popular (hoy PP),
el partido que lideraba Manuel Fraga. Aunque su
partido como tal pidió el voto favorable, y él votó SI ( Un
militante de Alianza popular, llamado José
María Aznar, escribía artículos contra la Constitución, en
un diario de la Rioja).
Los
“virajes” que Felipe González obligó a hacer al PSOE.-
1º.-
“El abandono del marxismo”
Felipe
González utilizó la amenaza a su partido, por dos veces. La
primera en el XXVIII Congreso: “Construir en
libertad” (Madrid, mayo de 1979) donde Felipe
hace su
propuesta de retirar la definición marxista. Sale derrotado,
presenta su dimisión causando gran
descontento. La gestora resultante convoca un Congreso
Extraordinario: “Forjando el socialismo”
(Madrid, septiembre de 1979). El PSOE renuncia al marxismo
como ideología oficial del partido, aunque “la
mantiene como instrumento crítico y teórico”. Se define
como un partido socialista democrático y de organización federal. (
En contra de esta decisión se produce una escisión interna que da
lugar al surgimiento de
Izquierda Socialista
liderada por el ideólogo, “que pensaba más
largo, más rápido y con más calado, Pablo Castellano”.
(Definido así por los agentes del servicio militar secreto del SECED
) y Luis Gómez Llorente que soltó la frase: "Hay
que ser socialistas antes que marxistas". Felipe
González vuelve a la secretaría general, es el primer “viraje”.
Había nacido el Felipe Gonzalez de hoy.
Pablo Castellano, izda. en el año 2000 y Luis Gómez Llorente, que llegó a ser vicepresidente de la Mesa del Congreso. Se retiró como maestro de Instituto al poco tiempo. |
Felipe González y Willy Brand |
El
abandono del marxismo era la condición que el capitalismo exigía,
la socialdemocracia europea Willy Brand
(Alemania) fué la encargada de transmitirlo al PSOE. El aval
necesario para mantener la/su “estabilidad”,
la seguridad de mantenimiento del capitalismo, de hacer política
dentro de lo que ellos llaman “SISTEMA”.
De esta definición nace “el doble sentido,
crítico y teórico, el prometer una cosa y hacer otra”.
Izquierda
Socialista la define como “la venta del socialismo al capitalismo”.
Así
consigue Felipe González, todo su apoyo, especialmente el económico
(se habla de las maletas llenas de dinero que Felipe se trae de su
visita a Willy Brand en Alemania) y el mediático. ( El País fundado
en 1975 y dirigido por Juan Luis Cebrián, apuesta decididamente por
Felipe.
(
Continúará con: Ya publicado
Ya publicado: Todo
atado y bien atado, con Felipe (II)
El
Golpe23F y Bienvenido Felipe
*Las
elecciones de 1982, fin de la Transición y el franquismo bien atado
*El
2º “viraje” de Felipe González: “OTAN, de entrada NO” y el
incumplimiento de las promesas del Referendum
*Con
el 15M llega la Libertad
*Como
se plantea imponer el 3º “viraje” al PSOE?
Lucas Leon
ResponderEliminarFelipe González a Iglesias:
"Es un buen discípulo de Anguita, pero el país no necesita rabia ni odio"
Parece que está y ha estado para... las puertas giratorias, los ERES, los consejos de administración de empresas energéticas, defender a golpistas y narcotraficantes, señores X, arrasamiento de derechos laborales...A Anguita lo despreció, ninguneó y trató de ridiculizar y humillar. No hay más que leer las hemerotecas. Anguita acertaba en todo: en el euro, en la Europa de los Mercaderes, en la oposición a privatización de empresas. Es paradigmático, que un tipo tan indigno (González) pueda aún hoy pasar por "hombre de estado" o tan siquiera abrir la boca. Si él es "socialista" yo soy el obispo de Coria.
Cuando yo era muy joven conocí a un guitarrista que casi de cualquiera siempre decía lo mismo: "Qué más quisieras tú, esmayaó". Pues eso.
Gracias por refrescar una parte de la historia que a muchos especuladores conviene dejar en el olvido.En el 78 los dueños del cortijo nos la volvieron a colar,en vez de por la fuerza,por el engaño.Debe de ser duro mantener la cara de hombre digno y una etiqueta que rece lo que uno no demuestra,después de hacer un repaso a los hechos de la historia y mirar el panorama al completo.Los dueños del cortijo azul o rojo quieren borrar la historia y barrer los muertos debajo de las alfombras.Por eso,para los que tienen mala memoria o no existían en aquellos tiempos revueltos,conviene refrescar esos lodos y sacudir bien las alfombras.Magnífica y necesaria exposición.
ResponderEliminarEstupendo trabajo, Juan.
ResponderEliminarManuela Briz Mateos
ResponderEliminarGenial el artículo ,de cuantas cosas nos enteramos
Comparto, por que es una pequeña parte de la historia del pais que me vio nacer.
ResponderEliminarSyR
Muchas gracias por este estupendo trabajo de recopilación, juan.
ResponderEliminarMuchas gracias! Buenísimo el artículo. Qué importante para entender saber de dónde viene lo que tenemos.
ResponderEliminarA Toro Pasado
ResponderEliminarIndiscutiblemente, nos colaron un gol. Y gracias por este blog, Juanito, eres un crack a pesar de la operación, de los nazis y de toda la tormenta. Cuídate.
Por lo que hoy veo, en aquel momento -estaba recién llegado de Checoslovaquia- no entendía lo que sucedía y si bien aceptaba el cambio, visceralmente no me hice fanático. Venía de una realidad tan distinta, mejor, increíble, que el cambio español no me llegaba.
Hoy entiendo que nos metieron un gol porque si bien la relación de fuerzas material era favorable, como hoy mismo, para los nazis, el mundo $$$$$ no está por la labor, según mi entender, ni hoy. Y mira que lo digo conociendo toda la política nazi en Palestina, Vietnam, Siria y todo lo demás. ¿Quieren volver al ostracismo del liberal fascismo? No me lo creo. La bestia del norte americano todavía se esconde detrás de las siglas "somos demócratas" y hay una inmensa mayoría que se lo cree. Aquí se creen que ésto es "una democracia desarrollada". ¿Que asesinan? claro. Lo ha demostrado la cal rosada, los fusilamientos del maldito gallego que terminó de presidente de su Comunidad, pero ¿volver al régimen nazi? Tienen demasiada gente engañada. Sería un despertar muy violento y tienen el calentamiento global detrás de la puerta... sin hablar de la pandemia. Han puesto en marcha el exterminio de la mitad de la población del planeta, necesitan tranquilidad y sumisión.
Veo bien que Pablo apriete cuando lo ve oportuno. Mi corazón dice que se queda corto, pero igual es un lanzado. Y no hay repuesto, ya sabes. Para el corazón y por ahora, para Pablo. Deseo que la colectivización de la dirección se haga más amplia y más participativa. Que debatan, haciendo labor docente, el tema de verticalidad o asamblearismo o las dos cosas. Hay que demostrar que la filosofía, la economía, la política, son nuestros contenidos democráticos. El intento de quitar la filosofía lo ha demostrado. Que es necesario, lo demuestran los hipotecados que se creen que la política no tiene que ver con sus dramas. Y ni hablemos de la filosofía.
Churo el blog. Lo haré volar. Un besoabrazo enorme para los dos viejos más guapos de España, Juan y Aurorita.
Ernesto 15M UP
Muchas gracias y necesito leer la segunda parte por favor.
ResponderEliminar