 |
| Foto: EFE |
Agujero
de
Europa
Merkel: + de un billon
de euros al fondo de
rescate.
Berlusconi: incapaz de tomar decisiones.
Rajoy: teme q la deuda quede "estigmatizada"
Toxo: el consejo "muy decepconante"
Salgado: los bonos de la banca= capital calidad
 |
| Foto: Juan Santiso |
Por Paul Krugman
Si no fuese tan trágica, la actual crisis europea tendría gracia, vista con un sentido del humor negro. Porque a medida que los planes de rescate fracasan estrepitosamente uno tras otro, las Personas Muy Serias de Europa -que son, si ello es posible, aún más pomposas y engreídas que sus homólogas estadounidenses- no dejan de parecer cada vez más ridículas.
 |
| "El peligro claro y actual proviene de Italia". En la foto disturbios en Roma. Foto:AP |
 |
| Merkel y Sarkozy toman las decisiones. Foto: Jesco Denzel |
Es un círculo vicioso en el que los temores al impago amenazan con convertirse en una profecía que acaba cumpliéndose. Para salvar el euro, hay que contener esta amenaza. ¿Pero cómo? La respuesta tiene que conllevar la creación de un fondo que, en caso necesario, puede prestar a Italia (y a España, que también está amenazada) el dinero suficiente para que no necesite adquirir préstamos a esos tipos elevados. Dicho fondo probablemente no tendría que usarse, puesto que su mera existencia debería poner fin al ciclo del miedo. Pero la posibilidad de un préstamo a una escala verdaderamente grande, sin duda por valor de más de un billón de euros, tiene que estar ahí.
 |
| Foto: AP |
La pega es esta: las diversas propuestas para la creación de dicho fondo siempre requieren, al final, el respaldo de los principales Gobiernos europeos, cuyas promesas a los inversores deben ser creíbles para que el plan funcione. Pero Italia es uno de esos Gobiernos importantes; no puede conseguir un rescate prestándose dinero a sí misma. Y Francia, la segunda economía más grande de la zona euro, se ha mostrado vacilante últimamente, lo que ha hecho surgir el temor de que la creación de un gran fondo de rescate, que en la práctica se sumaría a la deuda francesa, simplemente sirva para añadir a Francia a la lista de países en crisis. Hay un agujero en el cubo, querida Liza, querida Liza.
¿Ven a qué me refiero cuando digo que la situación tiene gracia vista con un sentido del humor negro? Lo que hace que la historia sea realmente dolorosa es el hecho de que nada de esto tenía que pasar.
Piensen en países como Gran Bretaña, Japón y Estados Unidos, que tienen grandes deudas y déficits pero siguen siendo capaces de adquirir préstamos a intereses bajos. ¿Cuál es su secreto? La respuesta, en gran parte, es que siguen teniendo sus propias monedas y los inversores saben que, en caso de necesidad, podrían financiar sus déficits imprimiendo más moneda. Si el Banco Central Europeo respaldase de un modo similar las deudas europeas, la crisis se suavizaría enormemente.
¿No provocaría eso inflación? Probablemente no: a pesar de lo que Ron Paul y otros como él puedan creer, la creación de dinero no es inflacionista en una economía deprimida. Además, lo que Europa necesita de hecho es una inflación general moderadamente más alta: una tasa de inflación general demasiado baja condenaría a los países del sur de Europa a años de deflación demoledora, lo que prácticamente garantizaría un paro elevado continuo y una cadena de impagos.
Pero esa medida, nos dicen una y otra vez, está fuera de toda discusión. Los estatutos en virtud de los que se creó el Banco Central Europeo supuestamente prohíben este tipo de cosas, aunque uno sospecha que unos abogados inteligentes podrían encontrar el modo de resolverlo. El problema más general, sin embargo, es que el sistema del euro en su conjunto se diseñó para combatir en la última guerra económica. Es una Línea Maginot construida para evitar una repetición de la década de 1970, lo cual es peor que inútil cuando el verdadero peligro es una repetición de la década de 1930.
 |
| Foto: Juan Santiso |
Y este giro de los acontecimientos es, como he
dicho, trágico.
dicho, trágico.
La historia de la Europa de posguerra es profundamente inspiradora. A partir de las ruinas de la guerra, los europeos construyeron un sistema de paz y democracia, y de paso, unas sociedades que, aunque imperfectas -¿qué sociedad no lo es?- son posiblemente las más decentes de la historia de la humanidad.
Pero ese logro se ve amenazado porque la élite europea, en su arrogancia, encerró el continente en un sistema monetario que recreaba la rigidez del patrón oro y que -como el patrón oro en los años treinta- se ha convertido en una trampa mortal.
A lo mejor los dirigentes europeos dan ahora con un plan de rescate verdaderamente creíble. Eso espero, pero no confío en ello.
La amarga verdad es que cada vez da más la impresión de que el sistema del euro está condenado. Y la verdad todavía más amarga es que, dado el modo en que ese sistema se ha estado comportando, a Europa le iría mejor si se hundiese cuanto antes mejor.
Paul Krugman es profesor de economía en Princeton y premio Nobel 2008. © New York Times Service 2011. Traducción de News Clips.
Publicado en El Pais el 25/10/11
Enlaces
Publicado en El Pais el 25/10/11
Enlaces
Berlusconi, a un paso de caer
· Merkel anuncia que el fondo de rescate europeo superará el billón de euros
· La eurozona estudia estrenar ya los nuevos poderes del fondo con Italia
Rajoy teme que la deuda española quede "estigmatizada" tras la cumbre
Salgado dice que los bonos convertibles de la banca contarán como capital de calidad
Toxo ataca el Consejo Europeo por ser "muy decepcionante"
Foto: AFP
YGallardon pide al Estado el dinero de
los impuestos que no paga la Iglesia
Salgado dice que los bonos convertibles de la banca contarán como capital de calidad
Toxo ataca el Consejo Europeo por ser "muy decepcionante"
 |
| Foto: AFP YGallardon pide al Estado el dinero de los impuestos que no paga la Iglesia |
Yo creo que todo cae por su propio peso
ResponderEliminarLo que tenga que desaparecer, desaparecerá tal vez
No creo que tengan que pagar siempre los mismos
Creo en la Vida, se que todo parece arder y puede empeorar...Pero tambien existen soluciones si las élites de poderosos se implican y adquieren conciencia
Puden construir una agüja gigantesca para que por su orificio pase un camello : que lo hagan y todo se resolverá....:)
Amiga Flor de invierno, estoy de acuerdo contigo en que si las "élites" adquieren conciencia ....
ResponderEliminarpero ya ves que, de momento estan planificando y ejecutando todas sus acciones hacia los trabajadores y los servicios publicos y hay que decirles bien fuerte y desde la calle y mil veces si es preciso, que eso no es asi, que tienen que construir esa aguja gigantesca para que, como tu dices bien, pase por su orificio un camello.