Toda cita siempre es un engaño
Bergoglio pareció condensarse en una sola frase:
"¿Quién soy yo para juzgar a los gais?". Se convirtió en su lema. No
lo dijo literal; es la síntesis amañada de lo que sí dijo
La cita que se enarbola
como la muestra de su tolerancia es justamente lo contrario: Eso, en mi barrio,
solía llamarse intolerancia extrema
LIBERTAD DE PRENSA, POCA,
MANIPULACIÓN, EXCESIVA
“Entre
España con Bárcenas y el Reino Unido con Snowden, ya empiezo a dudar, escribe Xoxe García, de si el follón de Gibraltar no solo
ha sido orquestado por España sino también por el Reino Unido para tener a los
más tontorrones entretenidos entre corrupción, privatización o un crimen ante
la libertad de prensa”.
En su
informe anual de la ONG Reporteros sin Fronteras (RSF) dice:
La
edición 2014 de la "Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa” revela
el impacto negativo de los conflictos armados en la libertad de información y
en sus actores. La posición de algunos países también se vio afectada porque
estos han hecho una interpretación demasiado amplia y abusiva del concepto de
“protección de la seguridad nacional”, a costa del derecho de informar y de ser
informado. Esta tendencia constituye una amenaza creciente a escala global,
peligrosa para la libertad de información hasta el corazón mismo del “Estado de
Derecho”.
Ahora
viene Freedom House, que es una fundación norteamericana con cierta solera y
amparada con fondos públicos, y denuncia
el retroceso en la libertad de prensa en España, coloca a España entre los
países libres -faltaría más--, pero con limitaciones, como Ghana o las islas
Surinam, por ejemplo, y desde luego por debajo de las naciones europeas,
excepto, claro, la Italia controlada televisivamente por el monopolio de un
político condenado por corrupciones varias. En España sucede que los corruptos
controlan a la prensa.
“Libertad
de Expresión”, que se lo digan a los
colegas norteamericanos, que tantas veces han tenido que cerrar sus bocas para
no defender a Julian Assange o a Edward Snowden, que airearon tantas basuras
procedentes de agencias o departamentos del país que más presume de libertades.
O que se lo digan al director del británico 'The Guardian', al que el Gobierno
de Cameron incluso acusó de 'traidor' por publicar los papeles que tanto
comprometían a la NSA y al propio Downing Street, y que, menos mal, acaba de
recibir, en recompensa a su labor, el premio Pulitzer, ganado sobre todo por el
papel de su columnista Glenn Greenwald que fue el periodista que destapó los métodos
de vigilancia electrónica utilizados por la NASA para espiarnos y que descubrió
Edward Snowden.
Y es
que la libertad de prensa, hoy en dia, sólo la defienden algunos periodistas de
forma individual, incluso jugándose el tipo, su trabajo, y convertidos, contra
su voluntad, en “Héroes de la información” (ver informe sobre los 100 de RSF).
El poder de la libertad de información está secuestrado por el Poder Financiero
que lo utiliza como Lobby, Mafia, o Secta, exclusivamente a su servicio. ( ver
mas abajo sobre Ucrania, Irak, Venezuela…)
El
grado de transparencia que exhiben las distintas administraciones españolas con
respecto a los medios es, simplemente lamentable: un ejército de jefes de
gabinete, de protocolo, de comunicación, impide el acceso de los periodistas a
la información. Y aquí tenemos que poner en marcha también la autocrítica: hoy,
los informadores españoles, quizá aburridos ante el trato que se les da,
atemorizados por la crisis que nos ha venido encima, se conforman con ver, sin
preguntar, el señor presidente del gobierno don Mariano Rajoy les habla –sin admitir
preguntas- desde la pantalla de plasma, él, no da mas de sí, y los periodistas
tampoco, que asisten sumisos y muditos a semejante humillación. ¡vergüenza!
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.(léase LEY MORDAZA-en construcción-)
Por Martín Caparrós
Bergoglio pareció
condensarse en una sola frase: "¿Quién soy yo para juzgar a los
gais?". Se convirtió en su lema. No lo dijo literal; es la síntesis amañada
de lo que sí dijo
Toda cita siempre es un engaño; algunas más que otras. Pero hay
una que, estos últimos meses, ha recorrido el mundo como el fantasma aquel. Se
la atribuyen al triunfador mediático del año: un señor argentino, ya viejo,
cura a punto de la jubilación, que se hizo portada de todas las revistas,
blanco de todas las miradas. El jesuita Jorge Mario Bergoglio (Buenos Aires,
1936), vuelto papa y Francisco, pareció condensarse en esa frase:
–¿Quién soy yo
para juzgar a los gais?
O, más general
aún:
Se convirtió en
su lema. La citan, la recitan; la cortan, la recortan; la parten, la reparten.
Toda cita es un engaño porque son palabras separadas de un contexto,
resignificadas por el corte. Pero esta muy especialmente.
Fue un día de
julio, en un avión, justo en el medio de ninguna parte: fue en el cielo.
Bergoglio iba a Río de Janeiro y una docena de periodistas aprovechaba el viaje
para hacerle preguntas. Bergoglio, como siempre, quería mostrar que él no es
como los otros y contestaba campechano, en el frente de la clase económica. Alguien le preguntó, entonces, por “ellobby gay del Vaticano”; Bergoglio contestó con su
media sonrisa, micrófono en la mano. Textualmente dijo, en italiano:
–Todo el mundo
escribe sobre el lobby gay.
Yo todavía no encontré a ninguno que me muestre en el Vaticano su documento de
identidad y diga que es gay. Dicen que hay. Creo que cuando uno se encuentra
con una persona… así, debe distinguir el hecho de ser una persona gay del hecho
de hacer lobby. Porque
todos los lobbies son
malos, eso es lo dañino. Si una persona es gay y busca al Señor y tiene buena
voluntad, ¿quién soy yo para juzgarla?
No importa tanto
que su pregunta por su identidad tenga respuesta clara: él, para juzgarla, es
el jefe de una organización que siempre definió a los homosexuales como
pervertidos enfermos y los condenó a las llamas del infierno. “No erréis; ni
los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los
homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los
maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios”, dijo el fundador
de esa iglesia, Saulo de Tarso, en su Epístola a los corintios, y todavía ninguno de sus sucesores
denunció ese texto.
Y es –él mismo,
el cardenal Bergoglio– quien escribió hace tres años en una carta pública que
el matrimonio homosexual era una “movida del demonio”.
Pero hablábamos
de citas: de cómo vivimos confiando en palabras que no fueron dichas y definen
–más que las que sí– a los que nunca las dijeron. Para eso estamos los
periodistas, publicistas y otros malabaristas: el trabajo de corte y
confección.
Para empezar:
“¿Quién soy yo para juzgar a los gais?” es una frase que Bergoglio no dijo
literal; es la síntesis amañada de lo que sí. Pero esa restauración para
sintetizar la idea es una práctica inocente frente a la otra: la de cortar para
expresar algo distinto. Porque Bergoglio nunca dijo que él no era quién para
juzgar; dijo, muy claro, que él no juzgaría si se cumplieran ciertas
condiciones: “Si una persona es gay y busca al Señor y tiene buena voluntad…”.
Según la doctrina
católica, “buscar al Señor y tener buena voluntad” supone, en el caso de un
homosexual, renunciar a sus “impulsos diabólicos”; hacer de su naturaleza un
enemigo, rechazarla. Vivir como si fuera otro.
Esa es la condición que Bergoglio define para no juzgar a los
homosexuales: que no sean lo que son. No hay juicio más tajante. La cita que se
enarbola como la muestra de su tolerancia es justamente lo contrario: yo te
acepto, claro, si dejas de ser lo que eres. Eso, en mi barrio, solía llamarse
intolerancia extrema –si ese rojo grita arriba España, si ese moro le reza a
una Virgen–, y a unos cuantos nos daba vergüenza. A otros, queda claro, menos.
http://elpais.com/elpais/2014/04/14/eps/1397490440_923458.html
Este artículo, puede decirse se debe a uno de esos periodistas –calificados como “héroes”, que practican la
Libertad de Expresión- se publicó en “El Pais Semanal” nº 1959 del 13 de abril
de 2014, “perdido” en la página 14, nueve meses después -29 julio 2013- de la
publicación masiva en la prensa internacional de la amañada frase: “¿Quién soy yo para juzgar a los gais?” arropada
con frases ensalzando y arropando a Bergoglio , como: “habla sin rodeos
de la corrupción”, “una de las
palabras más compasivas”,habla sin pelos en la lengua”,Debemos ser mas hermanos”, . “El Catecismo de la Iglesia Católica explica
de forma muy bella" el tema de la homosexualidad,”habló con los 75 periodistas
que le acompañaban durante una hora y media, contestando a todas las preguntas
que le han hecho”. “El problema es la
presión ejercida por grupos de presión de la gente codiciosa, lobbies
políticos, grupos de presión masónicos”, “ha mantenido un respeto hacia los homosexuales que nadie esperaba”,
“Y aumenta las esperanzas de todos los
rincones del mundo”.
 |
El rey Juan Carlos I de España se inclina ante el papa
Francisco, en presencia de la reina Sofía, durante la audiencia con motivo de
la canonización –asi le llaman pero en el nombramiento, a dedo, de dos “santos”-
de los papas tan distintos como el humanista Juan XXIII y el
consentidor/ocultador de la pederastia realizada por los clérigos, Juan Pablo
II.
|
Todo
esto sin que ningún Medio de Comunicación hiciera ni el mas leve comentario –dándolo
por bueno- ante la pregunta sobre el papel de las mujeres en el clero, el papa la despacha con esta frase: "la puerta
está cerrada".
A continuación podeis ver como presentaron la noticia algunos Medios:
EL PAIS
“¿Quién soy yo para juzgar a los gais?”
La
grabadora se detiene en el minuto 84. Durante todo ese tiempo, el papa Francisco, de 76 años, ha contestado de
pie las 20 preguntas que le han formulado los 75 periodistas de 14 países que
lo acompañan en el Airbus A330 de Alitalia que lo lleva de regreso a Roma desde
Río de Janeiro…, habla sin rodeos de la corrupción en el banco del Vaticano, de la detención de monseñor Nunzio Scarano —“no ha ido a la cárcel porque se
pareciera precisamente a la beata Imelda”—, de la necesidad de una teología de
la mujer en la Iglesia católica, de los gais —“¿Quién
soy yo para juzgarlos?”—
“¿Quién
soy yo para juzgar a los gais?” | Internacional | EL PAÍS –
VIDEO: http://eskup.elpais.com/1398425334-b5fbeebd8e72e5e9d64ca5c315774fda
LIBERTAD DE PRENSA
Las grandes evoluciones en la edición 2014 de la Clasificación
Mundial de la Libertad de Prensa
La libertad
de prensa cae a niveles de
hace una década ...
España sube un puesto
en la clasificación de libertad de ...
Historia de la prensa
española - Wikipedia, la
enciclopedia ...
EEUU cae 13 puestos en el ranking mundial de la libertad ...
Buscar la objetividad en la información para dar credibilidad a la noticia
La necesidad de crear redes a través de los Medios Alternativos de prensa
info:
EL PLURAL
Francisco revoluciona la Iglesia: “¿Quién soy yo para
criticar a los gais?”
El Papa habla sin
pelos en la lengua en un encuentro con los periodistas de la homosexualidad, el
‘lobby gay vaticano’, y el ‘banco de Dios’
“En un lobby no todos
son buenos, pero si una persona es gay, busca al Señor y tiene buena voluntad,
quién soy yo para juzgarla. El Catecismo de la Iglesia Católica explica y dice
que no se deben marginar a esas personas y que deben ser integradas en la sociedad”.
Son las palabras del Papa Francisco, pronunciadas durante la conversación que
mantuvo con los periodistas a su regreso a Roma desde Río de Janeiro, donde
participó en la Jornada Mundial de la Juventud.
“¿Quién soy yo para
criticarlos?”
“Quién soy yo para
criticarlos”, preguntó Francisco que insistió en que el problema no es tener
esa tendencia sexual. “Debemos ser mas hermanos, el problema es hacer el lobby,
de esa tendencia, o de políticos, masones. Ese es el problema más grande”, informa
EFE.
RTVE
RTVE.es / Agencias 29.07.2013
Sobre el sacerdocio de las mujeres ha
manifestado que "la puerta está cerrada"
"Si una
persona es gay busca al Señor y tiene buena voluntad..¿Quien soy yo para juzgarla?" ha comentado el Papa Francisco en
unas manifestaciones hechas en el avión que le ha traído de vuelta de Río de Janeiro a Roma,
donde habló con los periodistas que le acompañaban durante una hora y media,
contestando a todas las preguntas que le han hecho.
En esas declaraciones también se ha
referido a las enseñanzas de la Iglesia Católica Romana, que dicen que mientras
que los actos homosexuales son pecaminosos, la orientación homosexual no es,
aunque se ha mostrado contrario a los 'Lobbies gais'. "El
Catecismo de la Iglesia Católica explica y dice que no se deben marginar a esas
personas y que deben ser integradas en la sociedad", ha afirmado el
pontífice.
El papa también se ha
referido al papel de la mujere en la Iglesia, y se ha mostrado tajante sobre la
cuestión de su posible sacerdocio. "La Iglesia ya ha hablado y ha
dicho 'no' . El Papa Juan Pablo II
ya dijo que esa fórmula era definitiva: la puerta está cerrada",
ha dicho el Bregolgio, según Reuters. Sin embargo, el pontífice ha
matizado que "no podemos limitar el papel de la mujer en la Iglesia"
y que la mujer debe representa un papel mayor en la Iglesia.
http://www.rtve.es/noticias/20130729/papa-francisco-quien-soy-yo-para-juzgar-gais/726843.shtml
EL ELEGIDO: El Papa Francisco es la Persona del
Año 2013 de TIME
***Este foco en la compasión, junto a un aura
general de alegría no siempre asociada a los príncipes de la Iglesia, ha hecho
de Francisco una especie de estrella de rock. Más de 3 millones de personas
llegaron a la playa de Copacabana en Río de Janeiro el pasado julio para verlo,
las multitudes en la Plaza de San Pedro están eufóricas y los souvenir se
venden en números récord.***
INFORME DE
REPORTEROS SIN FRONTERAS: CLASIFICACIÓN MUNDIA
2014
Las grandes evoluciones en la edición 2014 de la Clasificación
Mundial de la Libertad de Prensa
La edición 2014 de la "Clasificación Mundial de la Libertad de
Prensa” revela el impacto negativo de los conflictos armados en la libertad de
información y en sus actores. La posición de algunos países también se vio
afectada porque estos han hecho una interpretación demasiado amplia y abusiva
del concepto de “protección de la seguridad nacional”, a costa del derecho de
informar y de ser informado. Esta tendencia constituye una amenaza creciente a
escala global, peligrosa para la libertad de información hasta el corazón mismo
del “Estado de Derecho”.
El
Confidencial -
Desde el inicio de la democracia la libertad de prensa nunca había estado tan
comprometida en España como lo está hoy. La
independencia ...
La libertad
de prensa cae a niveles de
hace una década ...
internacional.elpais.com/internacional/2014/.../1398990379_742040.ht...
hace 1 día - En la clasificación de
2013, la calificación de la libertad de prensa en
España empeora en un punto, pasando de 27 a 28, y de la posición 52
a ...
España sube un puesto
en la clasificación de libertad de ...
cultura.elpais.com/cultura/2014/02/12/.../1392203327_475183.html
12/2/2014 - La clasificación mundial
de la libertad de prensa de Reporteros Sin
Fronteras sitúa en 2014 a España en el puesto 35º (de un
total de 180), ...
Historia de la prensa
española - Wikipedia, la
enciclopedia ...
es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_prensa_española
La historia de la prensa en España se inicia con los
Romances noticieros, que Ese mismo año
se proclama la libertad de imprenta -por la que
todo lo que
EEUU cae 13 puestos en el ranking mundial de la libertad ...
https://plus.google.com/.../posts/3863K2d7Q3Y
13/2/2014 - EEUU cae 13 puestos en
el ranking mundial de la libertad de prensa, y España ocupa el puesto 25
http://es0.es/z8an · #periodismo
Las falsedades de los mayores medios españoles en su
cobertura de Ucrania
Vicenç Navarro
Vicenç Navarro
Diego Olivera (03-05-2014)
Hace ya casi un año, el pasado mes de Junio de 2013, en el marco de un ciclo de conferencias que vino a clausurar un máster en Cooperación al Desarrollo, organizado por el CICODE de la UGR, el profesor puertorriqueño Ramón Grosfoguel, asociado en el Deparment of Ethnic Studies de la University of California, Berkeley, manifestó en referencia a nuestro país: " Aquí no hay prensa libre, lo que hay es una gran manipulación de la opinión pública".
ResponderEliminar